汽车出租合同纠纷案例

原告：潘某

被告：某汽车出租公司

案情：

12日，潘某与某汽车出租公司签订《汽车委托出租代理合同书》，委托方为潘某，代理人为某汽车出租公司，承租人为根据汽车出租合同的约定，合法用出租汽车的单位或个人。合同签订当日，潘某与汽车出租公司办理了汽车出租代理交接手续，载明车型为帕萨特轿车，牌号为AE3545，代理期限一年，租金标准为每月6500元。图表说明汽车正常完好，齐全有效。

7月14日，出租公司向**联合财产保险公司为该车投汽车损失险、第三者责任险，由潘某将保险费3110.02元支付给出租公司。出租公司接车后安装了GPS，安装成本2760元，并将车送修，更换了B5压缩机、干燥瓶、膨胀阀、喇叭、发动机皮带等配件，修理成本共计2880元。潘某将车交给出租公司一个月期限届满后，出租公司扣除修理成本2880元、GPS安装成本2760元，付给潘某租金860元。

同年8月17日，出租公司与杨某签订汽车出租合同，交给杨某AE3545号帕萨特轿车及潘某的机动车辆行驶证。双方签订的汽车出租登记及交接表载明，每天限驶里程260公里，每天租金400元，出租期限4天。
8月21日，杨某驾驶该车行驶在某高速公路33公里+500米处车头冒烟失火。据现场勘查调查看问，认定失火点坐落于右前轮正上部引擎盖内发动机，结论为失火缘由不明。公安局失火缘由认定书载明：意料之外缘由。潘某需要保险公司赔偿损失未果，遂诉至原审法院。

判决：

汽车出租公司于判决生效后10日内赔偿潘某损失153000元。案件诉讼成本5941元，由汽车出租公司负担。

剖析：

中国交通部、国家计划委员会发布的《汽车出租业管理暂行规定》第十六条规定：出租汽车用户需要与汽车出租经营人名字相一致，不是出租经营人所属汽车，没有办理汽车出租合法经营手续的汽车，一律不能用于出租。汽车出租公司从潘某处租得汽车，用于对外出租经营，并从中获利，且以《汽车委托出租代理合同》的形式达成出租合同，其行为避免了国家对汽车出租业的特别限制，违反了出租业管理的法律法规，逃避了运输管理行政部门的监管，扰乱了出租业市场的正常经营和管理，该合同实质是以合法形式掩盖其非法目的，因此该合同应属无效。依据《中国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同获得的财产，应当予以返还，不可以返还的，应当折价补偿。出租公司在承租期间，出租汽车发生失火报废，不可以返还，应当对潘某予以折价补偿。

获得有关帮助请咨询承德合同纠纷律师