1、欺骗签订合同已经像法院起诉需要履行合同吗

一般，欺诈缔结合同，受害方可申请法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效，义务仍存。若法院或仲裁机构确认欺诈并裁决撤销，则合同不需要再履行。应该注意，合同部分无效不影响其他有效部分的履行责任。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈方法，使他们在违背真实意思的状况下推行的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2、欺诈误导签订合同如何处置的

因遭到欺骗或误导而缔结的合约关系被视为可撤销的合同。在此类情形中，受害方具备提起诉讼或申请仲裁机构对此种行为进行干涉的权利。

然而，受害方在此过程中需要承担起举证责任以证实他们确实推行了欺骗与误导的行为，比如提供不实的信息、故意掩盖要紧的事实真相等等。一旦合同被裁定撤销，其自成立以来就不再具备法律效力，双方当事人均应将基于此合同所获得的所有财产归还给他们；若没办法返还或无须返还，则应根据市场价值进行折算并给予补偿。对于有过失的一方，应当对因此给另一方导致的损失进行赔偿；假如双方均有过失，那样他们应该分别承担各自应负的责任。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈方法，使他们在违背真实意思的状况下推行的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3、欺诈误导签订合同有效吗

因为欺诈、误导致使的所签订之合同常常是无效的。这里，被欺诈、误导的那一方，其所达成的协议并非打造在真实意图之上的。根据国内《中华人民共和国民法典》的明文规定：当有一方使用欺诈方法，使他们面临着违背内心真实想法的境地而推行了有关的民事法律行为时，遭到欺诈的一方有权向人民法院或者仲裁机构提出申请，需要撤销该项行为。举例来讲，假设甲故意隐瞒了房子存在紧急水平问题的实情，然后将此房子供应给了乙，同时还宣称该房子的情况很好。

然而，乙在毫不知情的状况下与甲签署了购房合同。在此种情形之下，乙便有权向有关部门申请撤销这份合同。

值得大家注意的是，假如要倡导合同无效或者撤销，就需要提供充足的证据来证实确实存在欺诈或者误导的行为。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈方法，使他们在违背真实意思的状况下推行的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

通常情况下，假如一方是以欺骗方法签订的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。在合同被撤销之前，假如没特殊状况，合同在法律上仍被视为有效，可能需要履行。但假如法院或仲裁机构已经受理并认定合同是因欺诈而签订，并做出了撤销合同的裁决，那样就不需要再履行合同。

应该注意的是，假如合同部分有效部分无效，对于有效部分可能仍需要履行。