在经济日常，大家签署任何一份合同都可能存在法律风险，要防止这类风险，就要从开始谈判、合同签订到履行进行认真审察。

1、合同有相对性原则，第一需要审察的是合同主体，即签订合同的人：

在合同初始谈判阶段需要知道：

1、合作的签约他们是不是真实存在？作为合格的市场主体，可以通过企业信用信息公示系统查看其是不是存在，知道其股东结构等有关状况。经过查看，没发现他们的信息，那如此的合同是不签为好。

2、是不是拥有履约能力？石市政府某局下属工程，甲方委托乙方进行某建筑工程的施工建设。因是政府工程，乙方提供给甲方的资质证明文件均是其在北京的总企业的。甲方虽然看到这类文件，但没可以洞察其风险，签了合同，结果是工程建设完成后，达不到验收标准，最后没办法出货用，而且甲方由于涉及很多社会上的借款，不只陷入了诉讼的泥潭、而且还大概涉及非法筹资的刑事诉讼风险。

3、信誉情况怎么样？现在对企业信誉的查看途径也不少，譬如，其有没正在进行的诉讼，为什么产生了这类诉讼，互联网上就能查到；是不是是失信被实行人，自有关司法网站也可以知道。

2、买卖的标的物

1、买卖的标的物，法律是不是有限制性规定？标的物违法、或者不是法律规定可以流通的标的，那合同会被认定为无效合同。被认定为无效合同，必会产生相应的损失。假如买卖本身是违法的，那样合同不但没办法得到法律保护，还大概致使其他方面的制裁。

同时，还有审察合同是不是存在可能无效、被申请撤销的状况？

2、签订及履行合同是不是有法定的前置条件，假如有，是不是解决了？

譬如，合同是不是约定了生效的条件，该条件是不是合理，其达成是不是存在障碍等。

3、合同的主要内容：

1、对于合同约定的标的物的数目、水平标准等是不是了解、明确、具体？通过合同约定，能否在履行中辨别、衡量他们的履行是不是符合需要？

各阶段应该履行的内容、先后顺序、履行期限、履行标准等约定是不是明确、具体，有关的权利义务归属、责任承担是不是明确？

2、对违约责任的约定：

对于违约责任构成要件的约定、违约责任约定的承担是不是了解、明确？

合同仅规定“未经甲方赞同，乙方如擅自改动本合同内容，每发生一次，乙方向甲方支付已付款项总金额的10%作为违约金。”这个违约责任条约中仅假设了一种违约状况，而可能发生的其他方面的违约没约定，因而这个违约条约的严谨度不够，不利于甲方合法权益的保护。

3、关于合同履行期限、争议解决方法、生效条约等的约定也是非常重要的，需要认真审察。

如选择仲裁机构解决争议的，就需要明确约定，选择的是具体的哪一家仲裁机构，不然，会被视为约定不明。