1、导语

民间借贷实践中，合同一方当事人为了买卖的便捷性，将留有空白的借款合同签字盖章后直接交给另一方当事人或第三人。这种行为看上去提高了买卖效率，其中却有非常大的法律风险。空白合同中的签名是不是具备法律效力？签字人能否以他们提供空白合同作为抗辩理由，免除法律责任？日前，罗庄法院就审理了一块如此的案件。

2、

案件详细情况

2021年1月31日，某行与王某签订个人购房借款担保合同。但某行提供的《借款合同》，除去最后一页的签名是被告亲自签署外，其他所有内容均非被告本人签署，包含房子总价值、首期利率等尤为重要的信息。被告觉得原告的行为侵有其对合同的知情权，原告的行为是欺诈，合同应当为可撤销合同。

庭审过程中，法官对被告进行了耐心的释法说理，使该案件圆满调解解决。

3、

空白合同引发热议 随便签名应担责

当事人作为完全民事行为能力人，对于其在空白借款合同上签字的行为应视为其了解、理解合同内容，同时也表明其舍弃核实债权人的身份信息，并想承担由此带来的法律后果，主观上具备与不特定的债权人成立借款关系的意思表示。在空白借款合同的有关内容被明确后，对当事人理应具备约束力。

前事不忘，后事之师，为防止发生类似纠纷，签订合同时应注意以下事情：

1

>>

将合同委托给别人持有前，应付合同内容进行仔细审核，尽可能采取打印文本，降低合同中需要手写的内容，防止文本中留有空白待填写地区。条件拥有的状况下，合同双方当事人尽可能采取面签的方法，最好采取录音录像方法保留有关证据。

2

>>

在借款合同实质履行前，应再一次对合同内容进行确认，特别是合同要紧条约，如本金、利息、借款期限、违约条约等。如发现与当时订立合同时意思表示不相符合的条约，应当立即与合同相对人协商，对合同进行修改或者重新签订，防止出现非必须的法律纠纷。

3

>>

当事人应当了解在空白合同上签字所带来的的法律后果，即表示无限授权，当事人想与不特定人打造法律关系。即便另一方当事人未经协商，在合同上涂抹、更改，该合同对签字的一方亦具备约束力。

法条链接

《中国民法典》

第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具备法律约束力，但法律另有规定的除外。

第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条：借款合同应当使用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包含借款类型、币种、作用与功效、数额、利率、期限和还款方法等条约。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适使用方法律若干问题的规定》

第九条：自然人之间的借款合同具备下列情形之一的，可以视为合同成立：

（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；

（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；

（三）以票据出货的，自借款人依法获得票据权利时；

（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人获得对该账户实质支配权时；

（五）出借人以与借款人约定的其他方法提供借款并实质履行完成时。

引使用方法条

中国民法典