1、门店被撬灯损失哪个承担

门店被撬致使的灯等财产损失，其承担方需依据具体状况来判断：

1.若门店所有者或管理者已尽到适当的安全防范义务，而损失是由第三人的故意或过失行为导致的，那样该第三人应承担主要的赔偿责任。“第三人”可能指的是窃贼或其他破坏者。

2.假如门店所有者或管理者在安全防范方面存在疏忽，譬如未安装必要的监控设施、报警装置，或者未能准时修复已知的安全隐患，那样他们也会需要承担肯定的过错责任。

法律快车提醒，这种过错责任可能表现为对第三人赔偿责任的补充，即在第三人无力赔偿或赔偿不足的状况下，由门店所有者或管理者承担剩余的损失。

2、商场失火损失责任归属

商场失火损失的责任归属同样需要依据失火的具体缘由和商场的管理状况来确定：

1.假如失火是因为商场自己的过失或管理不善致使的，譬如消防设施不完善、未能准时发现并扑灭初期失火等，那样商场应当承担全部或主要的赔偿责任。

2.假如失火是由第三人的过失或故意行为导致的，譬如有人故意纵火或违规用明火等，那样该第三人应承担主要的赔偿责任。

3.假如商场仍存在消防设施不健全等过错，他们仍需承担肯定的补充赔偿责任。这种责任划分旨在确保受损方可以得到充分的赔偿，同时也促进商场加大安全管理，预防类似事件的第三发生。