口头承诺有录音反悔可以起诉吗

口头承诺有录音反悔，确实可以起诉，只须录音有效且能明确证明他们的口头承诺及反悔事实，该录音即可作为呈堂证供，用于支持受害人的诉求。

在法庭上，录音作为一种证据形式，可以帮助法官还原事实真相，判断双方的权利义务关系，若面临此类纠纷，受害人应妥善保存录音资料，并在必要时向法院提交，以维护我们的合法权益。

录音作为证据需满足什么条件

录音作为证据在法庭上用时，需满足以下三个条件：

1.真实性：录音内容需要维持原始状况，未被剪接、剪辑或伪造，以确保其真实性和连贯性。法官会仔细审察录音的完整性，以判断其是不是反映了双方的真实意思表示。

2.合法性：录音的获得方法需要符合法律法规的规定，在未经他们赞同的状况下私自录音可能涉及侵犯隐私权的问题，如此的录音在法庭上可能被视为非法证据而被排除。

因此，在录音前，应知道并遵守有关法律法规，确保录音的合法性。

3.关联性：

录音内容需要与案件事实具备直接关联，可以证明案件中的某个重点事实或争议点。

假如他们当事人对录音内容提出反驳，且反驳理由成立，那样该录音的关联性将遭到质疑，其证据效力也会相应减少。

除录音外还需什么证据佐证

找法网提醒你，除去录音证据外，为了更全方位地证明案件事实，受害人一般还需要提供其他证据进行佐证。这类证据包含但不限于：

1.当事人的陈述：受害人可以详细陈述案件经过，包含与他们的交流状况、口头承诺的内容及反悔过程等，以与录音证据相互印证。

2.书证、物证：如合同、收据、转账记录等书面材料或实物证据，可以进一步证明双方之间的买卖或约定状况。

3.视听资料、电子数据：如聊天记录、视频记录等，这类证据可以展示双方在不同时间点的交流内容和态度变化，为案件提供多角度的证明。

4.证人证言：假如有目击者或知情人士想作证，他们的证言也可以作为要紧证据，用于支持受害人的倡导。

5.鉴别建议、勘验笔录：在某些状况下，可能需要通过专业鉴别或现场勘验来获得更具体的证据材料，这类证据同样具备要紧的证明价值。

综上所述，录音虽然是一种要紧的证据形式，但在实质运用中仍需结合其他证据进行综合判断，以确保案件事实的准确性和完整性。