1、代位权的行使及效力有什么方面的问题

代位权，乃在债务人为维护对第三方所享有些权益时未能准时行使，致使债权人的债权受损之际，债权人得以自行代位推行债务人之权利。

此种权利的行使，须拥有以下几个基本要件：

第一，债权人对于债务人所拥有些债权需要是合法有效的；

第二，债务人需要故意怠慢或未尽全力去达成其对第三方享有些到期债权；

再者，债务人的债权需要已经届满；

最后，该债权并不是专用债务人本身所有。

在法律效力上，若经过法院裁定确认代位权的存在，则次债务人有义务直接向债权人履行清偿责任，同时，债权人与债务人与债务人与次债务人之间相应的债权债务关系也将随之消除。

值得注意的是，代位权的行使范围仅限于债权人的债权范围之内。

除此之外，行使代位权所需的有关成本，应由债务人承担。

2、打人他们不和解就拘留么

在推行打击行为之后，若他们向你提出了和解的请求，但未能达成协议，那样针对你做出的拘留决策，需要全方位权衡很多原因进行综合考量。

最重要要关注的是打击行为所引发的实质损害后果，也即对受害者身体上带来的伤害程度。

如果是此种伤害相对轻微的话，大概只是普通的治安案件，在此状况下，你的上级主管部门会依据案情的实质情况做最后决定，是不是对你实行拘留手段。

若伤害级别达到轻伤或更高程度，便可能涉及到刑事犯罪问题。

在这种背景之下，即使他们未与你达成和解协议，你也需要同意根据刑事诉讼程序进行审理，而拘留仅作为应付此类情形时可采取的强制手段之一。

除此之外，还需考虑致使打击行为发生是什么原因，用何种方法推行攻击与当事人处置此事的积极态度等等有关原因。

总而言之，对于他们尚未提出和解请求是不是意味着会被拘留这个问题，大家不可以简单地下定论，而应结合具体案情和法律法规进行深入剖析和判断。

3、打人他们不和解,打方应如何处置

假如施暴者对别人推行了暴力行为后，受害者并未与之达成和解协议，那样作为肇事者，便大概遭遇严厉的行政制裁乃至刑事指控。

具体的处罚后果主要看受害者的受伤程度怎么样评定。

假如受害者所受损伤并未构成轻微伤害等级，那样司法部门一般会采取针对公共秩序的治安管理处罚方法来进行处置，比如罚款、拘留等方法。

然而，对于此类状况，施暴者仍需尽责地承担起对受害者的民事赔偿责任，其中涵盖了医疗费、护理费与误工费等很多方面。

一旦受害者所受损伤达到轻微伤害等级以上，施暴者甚至大概面临到刑事罪行的追究。

在整个刑法判决过程中，施暴者应当无保留且坦诚地配合司法机关拓展积极调查取证。

简而言之，施暴者需要真心实意地承认错误，积极主动地赔付受害者损失，以期获得较为宽大的处置或惩罚。

在探讨代位权的行使及效力有什么方面的问题时，还需关注一些与之紧密有关的要素。譬如代位权行使的成本承担问题，通常来讲，债权人行使代位权的必要成本，由债务人负担。另外，代位权行使后对次债务人的效力也值得深入探究，次债务人向债权人履行清偿义务后，其对债务人的债务在相应范围内消灭。假如你对代位权行使的具体程序、成本计算标准或者对次债务人效力的细节等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。