公司合并与回收是企业策略进步的两种要紧方法，它们不只影响公司自己的运营，也会干扰市场角逐格局。在中国的公司法中，对合并与回收的规定主如果为了保护各方的利益，并保持市场的公平角逐。

合并：依据《中华人民共和国公司法》第一百五十三条，公司可以进行合并。合并的方法有两种：一种是吸收合并，即一个公司吸收其它公司，被吸收的公司解散；另一种是新设合并，即两个以上的公司合并设立一个新公司，合并的各方公司解散。合并可以增强企业的市场竞争优势，借助规模经济提升效率。但在合并过程中，也要保护小股东的权益，预防大股东的利益损害小股东。

回收：回收也是公司扩大市场份额、获得新的商业资源的要紧渠道。回收可以是股权回收，也可以是资产回收。但无论哪种回收，都需要对被回收方的财务情况、业务运行、市场前景等进行详细的尽职调查。除此之外，回收行为也遭到反垄断法的限制，不可以通过回收行为消除或者限制市场角逐。

在具体操作中，公司合并与回收总是涉及到复杂的法律事宜，如合同法、证券法、反垄断法等，需要在遵守公司法的同时，也要考虑到这类法律的规定，综合借助法律工具，来达成企业的商业目的，保护公司及其股东的利益。

以下是一个公司合并案例和一个公司回收案例：

公司合并案例：2020年，中国两大在线教育巨头VIPKID和GoGoKid的合并。在此之前，两家公司分别占据了在线少儿英语教育市场的大多数份额，但面临角逐重压和政策调整的影响，两家公司决定合并。合并后的新公司在市场上的份额更大，竞争优势更强，能更好地应付市场的挑战。然而，合并的过程中需要确保双方股东的权益，这就涉及到《中华人民共和国公司法》第一百五十三条的规定。

公司回收案例：2019年，阿里巴巴回收饿了么。阿里巴巴通过回收饿了么，进一步加大了在当地生活服务市场的地位。这次回收也是阿里巴巴达成新零售策略的要紧步骤。但在回收过程中，阿里巴巴需要进行详细的尽职调查，以确保被回收的饿了么的财务情况、业务运行、市场前景等符合其期望。同时，也应该注意遵守《反垄断法》，预防回收行为对市场角逐导致消除或限制。

以上两个案例分别展示了公司合并与回收的实质操作，它们均需要遵循公司法的有关规定，同时也需要考虑其他有关法律，如合同法、证券法、反垄断法等。