现在，机动车第三者责任保险是一个热点的话题，但焦点几乎都关注在赔偿金额上。其实，除去赔偿金额和怎么样投保三者险以外，投保人还应该明确在那种情况下，三者险是保险公司不赔偿的。这里通过几个案例来讲明这一状况。大家不讨论保险公司这类不赔是对是错，只不过将现实存在的一些状况讲出，以供投保人参考。

肇事逃逸

案情经过：

不久前，驾驶员陈某驾驶一辆小货车在路口撞倒一位骑自行车的人。陈某下车察看，发现行人奄奄一息，被救活的可能性不大。陈某此时并没想方法将伤者送到医院尽力抢救，而是害怕负责任上车逃逸了?这一过程被路口的摄像头拍摄下来了。陈某迫于重压两星期后投案自首。

后来经过交通部门责任认定，陈某应负全部责任，而且要赔偿死者家属20多万元赔偿金。陈某所驾驶的小货车是上了第三者责任险的，于是，陈某向保险公司报案并申请理赔，被保险公司拒绝。保险企业的理由是，因为陈某肇事逃逸，保险公司拒绝赔付三者险。

剖析：

现在，大部分保险公司都对保险汽车肇事逃逸不赔，这一条保险合同上应该是有些。虽然保险公司这一免赔条约引起了保险界和法律界的很多争议，但其现在确实有这种规定。

肇事司机无责任

案情经过：

今年6月，投保人张某驾驶着我们的爱车在一段封闭式的高速公路上正常高速行驶，一路人李某突然翻越高速公路上的栏杆进入高速公路。张某发现的时候已经来不及刹车，将李某当场撞死。

后来经当地交通大队勘察认定，所有责任都要由李某承担，张某应是无事故责任。但依据5月1日后实行的道交法，即便张某无责任，也应当承担对李某的经济补偿。而当张某向保险公司需要赔偿时，被保险公司拒绝。保险企业的理由是，既然投保人是无责任的，我保险公司当然不对三者险进行赔付。

剖析：

这是现在道交法推行后一个争议很大的问题。一方面，道交法为了更多维护弱者的利益，将赔偿的责任更多地加到了汽车驾驶员员身上，即便无过错也要承担相当的经济责任;一方面，保险公司拒绝为无过错的投保人进行理赔。这使无过错的驾驶员员处于一个很尴尬的境地，为交通肇事逃逸埋下了非常大的隐患。但到现在为止，这样的情况确实是存在的。

开车撞了自己家里人

案情经过：

刘先生开着一辆**吉普，快到家门口时不了解如何搞的撞倒了一位行人。刘先生下车一看，是我们的老婆何女性。何女性受伤住了一个多月的医院，花了几万元钱。老婆住院期间，刘先生想起这辆车上了三者险，就找保险公司索赔，被保险公司拒绝。