仅有转账记录可以向法院起诉，但胜诉率不高。

假如出借人仅有转账凭证的，出借人第一可以按民间借贷向法院起诉需要借款人还钱，重点是看下一步借款人怎么样抗辩。由于转账可以存在于各种法律关系中，比如交易、出租、投资等等都或许会产生转账。

起诉成功率剖析

假如被告不认同这笔钱是债务的话，那样被告就要承担举证责任，被告要自己拿出证据来证明这笔钱的性质到底是什么。

一般会有两种状况：

（一）被告不认同是借款，倡导是其它法律关系产生的转账凭证，并能提供有效的证据证明的，则双方借贷关系不成立，原告没办法讨回我们的钱

借款人不认同是借款，倡导是其它法律关系产生的转账凭证，并能提供有效的证据证明的，则双方借贷关系不成立，法院不会支持。

实务中有很多没写借条的借贷关系，这样的情况只须双方没其它经济纠纷的，一般法院都可以支持按借贷倡导；但，也有不少人把本来是其它法律关系产生的转账行为，觉得可以当借贷关系要回转账的款项，这样的情况法院是不可能支持的。

客观是借贷关系，仅有转账凭证，却没借条或其他有效证明，双方又有譬如赠与、出租之类的关系与借款金额相互印证或者有关，使得被告可以合法“不归还”欠款。

法律依据：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适使用方法律若干问题的规定》第十七条的规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其倡导提供证据证明。被告提供相应证据证明其倡导后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

（二）被告不可以拿出证据证明钱是其他资金往来，法院推定为债务，起诉成功，原告申请法院强制实行拿回欠款

假如被告不可以拿出证据证明这个钱是其他资金往来的话，那样，法院就能认定这笔钱就是债务，所以双方之间仅有转账记录，是依旧可以起诉的，并且大概率可以成功。

借款人认同是是借款或借款人虽然倡导是其它法律关系产生的转账凭证，但不可以有效证明的，这里的有效证明是指能排除借贷关系可能的证明程度，则借贷关系成立，出借人倡导还款会得到法院支持。

引使用方法条

《民间借贷司法讲解》