上海第二中级人民法院

民事判决书

沪二中民三终字第460号

上诉人依*安派特风机公司公司)，住所地上海外高桥保税区华京路418号。

法定代表人印-明，该公司总经理。

委托代理人王*良，上海金-茂律师事务所律师。

上诉人中国**财产保险股份公司上海分公司，地址上海中山南路700号。

负责人孙*祥，该公司总经理。

委托代理人王*杰，上海中*阳律师事务所律师。

上诉人依*安派特风机公司、上诉人中国**财产保险股份公司上海分公司因财产保险合同纠纷一案，不服上海黄浦区人民法院黄民二初字第396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院查明：2001年1月，依*安公司向人**海分公司投保公司财产，支付保险费人民币42，600元;其中仓储物品一项保险金额为人民币3，000万元;保险期间为2001年1月16日至2002年l月15日;保险财产地址为希雅路33号D楼三层、五层、六层。保险单规定了人**海分公司除外责任的条约，其中有：整理时发生的短缺与雇员的盗窃，人**海分公司不负责赔偿。另又规定：发生事故时，被保险人应立即公告人**海分公司，并在七天内提供书面报告;每次事故免赔额人民币1万元。
2001年7月25日，依*安公司向公安机关报案，称仓库被盗漆包线，价值约人民币7万元，并公告人**海分公司出险。
2002年4月，浦东新区人民法院作出刑事判决，认定刘-斌、董*良、张*华、周*兵自2001年5月至7月，偷窃依*安公司漆包线，其中从底楼仓库偷窃价值人民币24，281.25元，从五楼仓库偷窃价值人民币54，589.50元，从公司内偷窃价值人民币21，999.60元。当月3日，依*安公司书面公告人**海分公司出险，损失金额为人民币724，465.41元。同年8月，人**海分公司书面公告依*安公司，拒绝理赔，理由是公司雇员盗窃不属保险责任范围。
2002年十月30日，张*华坦白余罪：约2001年5、6月，与董*良、周*兵从依*安公司偷窃铝质风叶约6，000片、漆包线约100公斤。
2002年11月1日，周*兵坦白余罪：约2001年5月，与张*华、董*良从依*安公司偷窃一箱铝质风叶。刘-斌、张*华是依*安企业的职员，董*良过去是依*安企业的职员。刑事判决未确认偷窃犯的主从用途。