公司给职员避税法人负什么责任

公司给职员避税，法人需承担相应的法律责任，具体如下：

1.公司避税行为若触犯法律底线，构成逃税漏税，则是单位犯罪。

依据《刑法》第三十一条明确规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员判处刑罚。

这意味着，若公司采取避税方法，如伪造、变造、隐匿账簿、记账凭证等行为来降低职员应纳税款，且该行为被认定为逃税漏税，那样企业的法人作为直接负责的主管职员，需承担相应的刑事责任。

2.即便法人未直接参与避税行为，但公司作为其代表实体犯罪，法人仍需承担缴纳罚金的法律责任。

公司避税法人会受什么地方罚

找法网提醒，公司避税若构成逃税漏税，法人将遭到法律的严厉处罚。具体处罚依据逃税漏税的数额和情节而定。

1.《刑法》第二百零三条对逃税行为进行了详细规定：

纳税人欠缴应纳税款，采取转移或隐匿财产的方法导致税务机关没办法追缴欠交税款，数额达到肯定标准的，将处以有期徒刑、拘役与罚金等刑罚。

2.对于公司而言，若避税行为被认定为逃税，不只公司需缴纳罚金，法人作为直接责任职员也将面临上述刑罚的处罚。

因此，公司避税行为需小心，切勿触碰法律红线。

偷税与漏税有什么区别及后果

偷税与漏税在主观、客观与法律后果上存在显著不同。

1.主观方面：

偷税是出于故意，行为人明知我们的行为会导致国家税收损失，而积极期望或追求这一风险结果，并具备牟取非法利益的目的。

漏税则是过失行为，行为人对自己行为的害处后果应当预见却没预见，或已经预见但轻信可以防止，主观上不具备牟取非法利益的目的。

2.客观方面：

偷税是采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证等欺骗、隐瞒方法来不缴或少交税款。

漏税则没有任何有意的作为或不作为，是行为人因疏忽大意或过于自信而致使的税款漏缴。

3.法律后果：

偷税达到法定结果即构成犯罪，行为人应承担刑事责任，包含有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

漏税虽然也是一种违法行为，但行为人只须补交税款并交纳滞纳金，不承担刑事责任。

综上所述，偷税与漏税在性质和法律后果上存在显著差异。作为公司法人或职员，应明确区别两者，并严格遵守税收法规，防止触犯法律底线。