1、总公司与分公司承担连带责任吗

在探讨总公司与分公司是不是承担连带责任时，大家第一应当明确，分公司作为总企业的分支机构，在法律上和经济上并不拥有独立性。

1.分公司没独立的法人资格，其运营和管理均遭到总企业的直接管辖和控制。因此，分公司在业务活动中所产生的债务，其法律责任事实上是由总公司来承担的。

2.当分公司没办法清偿其债务时，债权人可以依法需要总公司承担相应的清偿责任。这是由于分企业的债务实质上是由总企业的资产作为担保的，总公司有义务为分企业的债务提供必要的清偿。

3.尽管总公司需要为分企业的债务承担连带责任，但这并不意味着分企业的所有债务都直接由总公司承担。

（1）在实质操作中，分企业的债务清偿一般第一会从其自己的财产中支付。

（2）只有当分企业的财产不足以清偿债务时，才会由总公司进行清偿。

综上所述，总公司与分公司之间存在一种连带责任关系。当分公司没办法清偿其债务时，总公司需要承担相应的清偿责任，以保障债权人的合法权益。

2、股东承担的连带责任

股东在公司运营中饰演着要紧角色，他们的行为总是直接关系到企业的债务承担状况。依据法律规定，股东在特定状况下需要对公司债务承担连带责任。

1.假如公司股东滥用公司法人及股东有限责任来逃避债务，那样他们应当对公司债务承担连带责任。这是由于股东滥用权利的行为会损害债权人的利益，破坏市场秩序。

2.假如股东在出资时存在非货币出资显著低于章程所定价额的状况，那样在公司设立时，其他股东也需要对此承担连带责任。

3.对于一人公司而言，假如股东不可以证明公司财产独立于个人财产，那样他们也需要对公司债务承担连带责任。

4.股东在股份公司发起人未按章程规定缴足出资、非货币出资显著低于章程所定价额、股份公司不可以成立时的债务承担等方面也会需要承担连带责任。

综上所述，股东在特定状况下需要对公司债务承担连带责任。这类规定能够帮助规范股东行为，促进企业的健康进步。

3、分公司债务的承担情形

分公司作为总企业的分支机构，在业务运营中或许会产生各种债务。关于分公司债务的承担情形，大家可以从以下几个方面进行探讨：

1.分企业的债务原则上应由其自行承担。

（1）因为分公司不具备独立的法人资格和财产，其债务事实上是由总公司来承担的。

（2）这是由于分企业的运营和管理均遭到总企业的直接控制，其债务的产生也与总企业的经营决策密切有关。

2.在实践中，对于分公司债务的承担情形需要依据具体状况进行区别。

（1）对于小额诉讼，假如分公司管理的财产足以承担民事责任，且得到总企业的授权或认同，那样可以无需将总公司列为一同被告。

（2）当债权数额巨大或分公司管理的财产不足以承担民事责任时，或者产生的争议较为复杂超出分公司处置权限时，应当将总公司列为一同被告。

3.尽管分公司不具备独立的法人资格和财产，但其仍然具备肯定的营运管理权限和独立性。

（1）在分企业的债务承担问题上，也需要考虑分企业的实质经营状况和责任能力。

（2）假如分公司存在违法违规行为或者故意损害债权人利益的状况，那样总公司可以依法追究分企业的责任。

分企业的债务清偿问题复杂吗？假如你也有有关疑问，欢迎在法律快车评论区留言，大家会尽力为你解答。