1、医疗纠纷诉讼需要鉴别吗

1.医疗纠纷诉讼未必要进行鉴别，是不是鉴别需依具体案件状况而定。一般双方对医疗重点事实存在争议时，鉴别能帮助法院查明事实，像医疗事故技术鉴别或医疗损害鉴别，可确定医疗机构过错及参与度，为裁判提供专业依据。

2.不过当双方对有关事实无争议，或者凭着病历、检查报告等其他证据足以证明事实时，就不需要进行鉴别。法院会依据双方提交的证据并结合法律规定作出判决。

3.建议当事人在医疗纠纷诉讼中，先自行评估重点事实有无争议与现有证据的证明力。若存在重点事实争议且证据不充分，可考虑申请鉴别；若事实明确证据充足，则可直接依赖现有证据参与诉讼，防止非必须的鉴别本钱。

2、医疗纠纷诉讼不鉴别能获赔偿吗

医疗纠纷诉讼不鉴别也大概获赔偿。

医疗纠纷中，鉴别（如医疗事故技术鉴别、医疗损害鉴别）一般用于确定医疗机构及其医务职员在诊疗过程中是不是存在过错、过错与损害后果之间的因果关系等重点问题。

若有其他充分证据能证明医疗机构存在过错及因果关系，可不依靠鉴别获赔。譬如，医院存在明显违反诊疗规范的行为，像手术中遗留器械在病人体内，这一事实有病历、手术记录、证人证言等证据证明，法院可据此认定医院过错，支持患方赔偿诉求。

不过，多数医疗纠纷专业性强，若无鉴别，患方非常难举证证明医方过错和因果关系，可能面临败诉风险。所以实践中，鉴别对患方获赔有要紧用途。

3、医疗纠纷诉讼不鉴别能胜诉吗

医疗纠纷诉讼不鉴别也大概胜诉，但困难程度较大。

医疗纠纷一般涉及医学专业常识，医疗过错、因果关系等核心问题总是超出普通人认知。鉴别建议可作为认定事实的重点证据，辅助法官判断医院诊疗行为是不是存在过错、过错与损害后果有无因果关系及缘由力大小。

若不进行鉴别，若有其他确凿证据能证明医院存在明显过错，如手术中遗留器械在病人体内、输错血等，且能证明损害后果与该过错存在因果关系，也有胜诉机会。然而实践中这种明显过错较少，多数医疗纠纷案情复杂，若无鉴别建议，原告很难完成举证责任，法院很难查明事实，原告胜诉风险就会增加。

当探讨医疗诉讼需要鉴别吗这个问题时，除去知道是不是需要鉴别的答案外，还有一些与之紧密有关的状况值得一看。即使医疗诉讼不强制需要鉴别，但进行鉴别能为案件提供更专业的判断依据。若不进行鉴别，在证据采信上或许会面临一些挑战。另外，鉴别结果的采信与否也会干扰诉讼走向。假如鉴别结果有益于患方，法院或许会据此作出更适当的判决；若结果对医方有利，患方则需进一步探寻其他有力证据。你在医疗诉讼中是不是正纠结于鉴别的问题呢？若对医疗诉讼鉴别的步骤、成本，与不鉴别怎么样举证等问题有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。