1、借条与欠条在法律上什么效果最好

借条与欠条在法律上都具备法律效力，但两者对应的法律关系及用状况有所不同，因此不可以简单地说什么更有效。

1.借条对应的法律关系是借贷关系，即一方借钱给另一方，这种关系明确且单一。

2.欠条对应的法律关系则比较多样，可以是欠货款、分红、投资款等各种状况，其背后涉及的法律关系可能更为复杂。

3.借条背后一般存在着资金或者实物的流动，它用于确认出借人刚刚、正在或者马上把物品或者款项出货给借用人这一“流动”的事实。

4.欠条则更多是结算或者证明财产所有与占有些相反状况，即所有权人的东西被占有人占有、用，这种状况在打欠条时早已存在，欠条的目的就是确认这种状况的存在。

2、借条中一同借款人的责任

在借条中，假如涉及一同借款人，那样这类借款人需要承担一同赔偿责任。

1.债权人可以向任何一个一同借款人倡导全部的债权，而任何一方均不可以以他们之间内部对债务的分配协议对抗债权人的倡导。

2.一同借款人可以是债务的共有权人，也可以是符合贷款需要的其他自然人。

3.一同借款人与连带担保人在责任上有所不同：

（1）连带担保人只承担担保责任，即在被担保人不可以偿还债务时，债权人才能需要连带担保人承担债务。

（2）一同借款人则与债务人一样，对债权人承担连带责任。

因此，在选择一同借款人时，需要小心考虑，并确保各方都了解我们的责任和义务。

3、欠条与借条的用法情境差异

法律快车提示欠条与借条在用情境上存在明显的差异：

1.借条主要用于确认借贷关系中的资金或实物流动事实，适用于一方借钱给另一方的单一法律关系。

2.欠条则更多用于结算或证明财产所有与占有些相反状况，适用于各种复杂的法律关系，如欠货款、分红、投资款等。

3.在具体用上：

（1）借条一般在出借人刚刚、正在或者马上把物品或者款项出货给借用人时用，以确认双方的权利义务关系。

（2）欠条则更多是在双方已经存在某种财产关系的基础上，为了确认这种状况的存在而用。

因此，在选择用欠条或借条时，需要依据具体状况进行判断，并确保所使用的文书可以准确地反映双方的权利义务关系。