1、偷窃罪是否有预谋的案件

预谋性与突发性在偷窃罪案件中的剖析

在故意犯罪中，一般存在一个被叫做“犯罪预备”的阶段。这一阶段主如果指在推行犯罪之前所进行的各种筹备活动，比如筹备犯罪工具、创造犯罪条件等等。犯罪预备行为作为犯罪形态的一种，也被视为犯罪没有完成形态的一部分。尽管犯罪预备行为并未直接侵犯到犯罪客体，但因为其使得犯罪客体面临着马上达成的现实威胁，因此同样拥有了社会风险性。因此，犯罪预备行为理应遭到法律的惩罚。

然而，考虑到犯罪预备行为毕竟尚未开始着手推行犯罪，且尚未对社会导致实质性的害处，所以刑法又与众不同规定，对于预备犯，可以参照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2、偷窃罪会不会因预谋而加重刑罚

通常情况下，偷窃罪不会单纯因预谋而加重刑罚。偷窃罪的量刑主要依据偷窃的数额、偷窃的情节等原因。

假如在偷窃过程中，行为人有其他紧急情节，如入户偷窃、携带凶器偷窃、多次偷窃等，会依法加重刑罚。但仅预谋偷窃本身，并不是法定的加重刑罚情节。

然而，假如预谋过程中涉及其他犯罪行为，如为偷窃而筹备作案工具、策划犯罪路线等，且这类行为单独构成犯罪，那样会依据相应犯罪行为进行定罪量刑，或许会致使刑罚加重。

总之，不可以简单地觉得偷窃罪因预谋就会加重刑罚，需综合具体案件状况进行判断。

3、偷窃罪是不是存在过失犯罪情形

偷窃罪没有过失犯罪情形。偷窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃公私财物的行为。该罪在主观方面表现为直接故意，且具备非法占有些目的。过失犯罪是指应当预见我们的行为可能发生风险社会的结果，由于疏忽大意而没预见，或者已经预见而轻信可以防止，以致发生这种结果的犯罪。而偷窃罪的构成要件明确需要行为人具备有意的主观心态，若因疏忽等缘由致使财物损失，不构成偷窃罪，可能构成其他有关罪名如侵占罪等。所以，偷窃罪没有过失犯罪的情形。

在偷窃罪中，预谋性体目前犯罪预备阶段，如筹备工具和创造条件，虽未直接侵犯客体，但威胁其安全，具备社会风险性。突发性则指未充分预备而忽然推行的犯罪。法律对预备犯从轻、减轻或免除处罚，但预谋与突发性在偷窃罪中均应受法律制裁。