1、借用账户侵占罪归哪儿管

国内现行法律体系中，关于借用账户侵占行为的管辖权问题并未作出明确规定。

然而，大家可以参照《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）中的第二百六十二条关于拐骗儿童罪的有关规定，通过类比剖析来探讨这个问题。

这条法规主要针对的是将不满十四周岁的未成年人从其家庭或者监护人身边诱骗走的犯罪行为。

尽管这样的情况与借用账户侵占罪存在差异，但它们都涉及到了对未成年人的非法控制与借助。

在实践操作过程中，若借用账户侵占罪涉及到未成年人，则或许会触及到未成年人权益保护的问题。

依据《中华人民共和国未成年人保护法》等有关法律法规，此类案件或许会交由未成年人保护机构或者公安机关负责处置。

反之，若案件并不涉及未成年人，那样公安机关便大概根据普通刑事案件的规范进行立案侦查。

因此，借用账户侵占罪的管辖权到底归是何方，可能要视具体状况而定。

若涉及到未成年人保护问题，则可能需要未成年人保护机构的介入。

在现有些法律框架内，大家尚不可以给出确切的管辖权归属答案，需要结合案件的具体状况与有关法律规定进行全方位的剖析和评估。

《中华人民共和国刑法》第二百六十二条

拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

2、借用账户构成侵占罪由何地管辖

借用账户构成侵占罪一般由犯罪行为地或被告人居住地的法院管辖。犯罪行为地包含推行侵占行为的地址等。若账户借用及侵占行为在多个地址发生，有关法院都有管辖权。被告人居住地一般指其户籍所在地，常常居住地与户籍所在地不同的，常常居住地的法院也有管辖权。在实践中，具体管辖法院的确定或许会依据案件的具体状况和有关法律规定进行调整。比如，或许会考虑案件的重大复杂程度、证据采集的便利性等原因。假如涉及跨区域的案件，可能还需要依据有关的司法协作规定来确定管辖法院。

3、挪用公款罪的管辖范围是哪儿？

挪用公款罪一般由犯罪地的司法机关管辖。犯罪地包含犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。一般来讲，若公款是在某一区域被挪用，该区域的司法机关就有管辖权。譬如，公款从甲地被挪用到乙地并在乙地用，甲地和乙地的司法机关都可能有管辖权。不同区域的司法机关若对管辖存在争议，一般由刚开始受理的司法机关管辖，必要时可以移送主要犯罪地的司法机关管辖。如此规定旨在确保司法机关可以有效地对挪用公款罪进行侦查、起诉和审判，以维护国家和集体财产的安全。

在国内现行法律体系中，借用账户侵占行为的管辖权缺少明确规定。参照《刑法》第二百六十二条拐骗儿童罪，两者均涉及对未成年人的非法控制。如案件涉未成年人，或需未成年人保护机构介入；不然，公安机关可能按普通刑事案件处置。确切管辖权需结合个案及法律规定综合评估。