1、帮信罪中的明知如何认定
关于帮助互联网犯罪活动罪的概念及其构成要点，大家需要明确的是，此一罪名所涉及的行为主体是那些在明知别人运用信息互联网进行违法犯罪活动，却仍然为其推行展开帮助与支持的个人或团体。而对于这一定义中至关要紧的“明知”二字，一般在司法实践中的断定依据总是包含了以下几个方面的内容：
第一，行为人是不是具备足够的认识能力以理解并辨认出别人之所以借助信息互联网推行违法犯罪活动；
第二，结合行为主体所属行业的惯例标准与其行为是不是异于一般来进行判断；
最后，还要考虑行为人的行为是不是试图避免有关监管机构的视线，以免引起注意等等这类原因。假如行为人对于别人进行违法犯罪活动的事实，有足够的原因应当知道或者可以判断出其已经知道的话，那样他/她便极或许会被断定为此种罪行的罪犯。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。
2、帮信罪中的明知怎么样认定
1.在得到监管部门明确指示后，依然继续实行有关行为者;
2.即便接收到有关举报，仍未能履行法定管理责任者;
3.买卖价格或方法呈现出反常现象者;
4.提供专类用于违法犯罪作用与功效的系统程序、道具工具，或是其他形式的技术支持、帮助者;
5.采取隐秘上网、加密通信、数据销毁等方法，甚至用不真实身份以避过监管或避开调查者;
6.为别人避过监管或避开调查提供技术支持、帮助者;
7.其他足以判断行为人明确知道其行为性质的情形。
关于帮信罪的构成要点:
1.从犯罪主体的角度来看，帮信罪的适用范围涵盖了所有具备完全刑事责任能力的个体，包含已年满16周岁的青少年。
然而，未满十八岁的未成年人可依据特定状况进行适合限制;
2.在主观状况上，需要是出于知情并有意识的故意行为，即行为人了解自己正积极地为别人推行的信息互联网犯罪提供帮助;
3.侵犯的客体是国家对于正常信息互联网运营环境的有效管理秩序;
4.在客观方面，主要表现为向信息互联网犯罪活动提供网络接入、服务器推广托管服务，而且情节较为紧急的行为。
据此有关法律条约规定，具体情形系指明知别人正在借助信息互联网推行非法犯罪活动，仍为其犯罪行为提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等各类帮助。《刑法》第二百八十七条之二
明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法借助信息互联网、帮助信息互联网犯罪活动等刑事案件适使用方法律若干问题的讲解》第十一条
为别人推行犯罪提供技术支持或者帮助，具备下列情形之一的，可以认定行为人明知别人借助信息互联网推行犯罪，但有相反证据的除外：
经监管部门告知后仍然推行有关行为的；
接到举报后不履行法定管理职责的；
买卖价格或者方法明显异常的；
提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；
频繁使用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等手段或者用不真实身份，逃避监管或者避免调查的；
为别人逃避监管或者避免调查提供技术支持、帮助的；
其他足以认定行为人明知的情形。
3、帮信罪中的支付结算金额怎么样理解
帮信罪中所涉及的“支付结算金额”，其含义在于描绘研究与描述具体犯罪活动中所涉及的各类支付结算总数额。此种金额被执法机构视为断定帮信罪的重点性量刑要点之一，且其价值不可小觑。就实质状况而言，“支付结算金额”不只涵盖所累积未经授权的资金往来总额，同时也考虑到各类支付途径在其中饰演的角色。在调查过程中，针对此类金额的计算总是需要通过查阅有关买卖记录、银行明细账等一系列详实的证据以求精准。值得注意的是，该项金额数值的高低会直接牵动着对犯罪嫌疑人的法律责任与刑期的判决，充分反映出犯罪行为给社会带来的破坏程度及其产生的深远影响。对于专业律师而言，精确地理解并定量支付结算金额对于为委托顾客提供最有力的辩护支持看上去非常重要。
帮助互联网犯罪活动罪指明知别人借助信息互联网推行犯罪，仍提供帮助与支持的行为。司法实践中，“明知”判断依据包含：认识能力、行业惯例、行为异常及避免监管等。若行为人应知或可判断知道犯罪，可能构成此罪。