简单描述就是，男方家用女方的沪籍买房资格，用小夫妻的名字全款买房，目前离婚了为了不分那样多钱给女方，所以表示当时的购房款有700万是借的，并且还起诉让借款更真实。

我看大伙都在吐槽这家人的“精明”，为了让借款更真实居然还走了起诉。

但我只能说，这类套路我可太熟了，特别在办理离婚案件的时候，常常会有莫名奇妙的债务忽然出现。

什么做买卖借的钱、买房借的钱等等。

刚好我也说一个我之前办过的案子。

我的顾客是被离婚的一方，男方需要离婚，还说要去起诉离婚。

但在交流离婚的时候，夫妻两个忽然被他们的一个朋友起诉了，理由是欠了200万不还，目前担忧他们离婚了是在转移财产，所以目前起诉需要他们夫妻两个一同承担这笔债务。

开庭的时候男方当然是特别爽快的承认了这笔借款，立刻就赞同了这钱是夫妻一同债务，对于朋友的诉讼请求也是很认同。

要不然如何让我的顾客承担债务呢？

那大家这边当然是不可能承认这笔借款的，虽然这笔钱是男方借的，但非常明显这笔钱的金额明显超出了他们家庭平时生活的需要。

并且借条上一没女方的签名，时候女方也没追认这笔债务，也没帮忙偿还这笔债务，他们也没办法证明，所以这笔债务最后还是被认定为男方的个人债务。

不能不说有些人离婚的时候一直会想尽方法少分钱，甚至还想多要钱。

但第一大伙要搞了解一同债务是什么，通常来讲：

1、共签=共债

2、老婆（公）事后追认=共签=共债

3、老公（婆）个人名义借钱为家买一颗白菜=共债

4、老公（婆）个人名义借钱做买卖=债权人举证用于家庭；如举证失败=老婆（公）不需要还。

所以关于欠条这个你应该注意，第一不明欠条不要签，不要承担这个债务也不要帮忙还债。

同时假如有一天，被一纸诉状告上法庭，你应该做好以下的三步：

让债权人证明借贷的合法性和真实性

举证证明未用于夫妻一同生活

签订财产协议，向举债一方追偿

有些人在当上被告后，心理承受能力差，采取逃避手段，如不应诉、转移财产等。如此的后果是丧失了答辩的机会，官司遭遇败诉的风险成倍增加。

所以，在“被负债”成为被告后，可以寻求律师帮助，通过法律方法，对“一同债务”进行辨别，并通过庭审，将建议准确地传达给法官，将“被负债”的风险概率减少。