爸爸妈妈婚姻关系存续期间，一方不履行抚养子女的义务，子女是不是有权请求其支付抚养费？如下案例对以上问题给了一定的回答：

方某与江某系夫妻关系，二人于2018年生育一子江小某。因生活琐事二人常常争吵，自2022年1月开始分居到今天。分居期间，江小某一直跟随妈妈方某生活，江某拒绝支付江小某的各项生活成本和医疗费。江小某患有先天成人两性疾病，其妈妈方某称自己现在为照顾江小某没办法工作，无固定收入，江小某已花费的5万余元治疗费系举债完成。故江小某诉至槐荫区人民法院，请求判令江某支付其医疗费5万余元及2022年1月至2023年2月的抚养费共2.1万元。

江某辩称，其与方某的婚姻关系尚在存续期间，获得的财产为夫妻一同财产，在一同财产未分割的状况下，一方医疗费的支出、抚养义务的履行应视为双方抚养义务的履行。

本案的争议焦点是：江某应否支付江小某2022年1月至2023年2月期间的抚养费、大额医疗费及支付的具体数额。

法院审理

槐荫区人民法院经审理觉得，依据民法典第一千零六十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的讲解（一）》第四十三条的规定，抚养子女是爸爸妈妈应尽的法概念务，婚姻关系存续期间，爸爸妈妈双方或一方不履行抚养子女义务的，未成年子女有权需要其支付抚养费。本案中，江某虽然与江小某妈妈处于婚姻关系存续期间，但自2022年1月开始，二人开始分居。分居期间，江小某一直随妈妈生活，且其患有先天成人两性疾病，依据其提供的医疗发票，其因治病花费大额医疗费5万余元。其生活费、医疗费均由妈妈一人承担，江某未对江小某进行探望或照料，也未支付任何成本。故应认定此期间江某对江小某未尽到抚养义务，江小某需要江某支付抚养费和大额医疗费有事实和法律依据，法院予以支持。

关于江某应支付的抚养费和医疗费数额问题。依据民法典第一千零五十八条的规定，夫妻双方应一同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。本案中，在分居期间，方某一个人承担了抚育江小某的义务，并承担了所有些平时生活支出，法院综合考虑方某与江某的经济情况、江小某的实质生活需要与当地的生活质量，酌定由江某支付江小某2022年1月至2023年2月期间抚养费共1.4万元。庭审中，双方均认同江小某已经支出的大额医疗费的数额为5.2万元，对于该部分成本，应由江某和方某一同负担。

最后，槐荫区人民法院依法判决江某向江小某支付2022年1月至2023年2月期间的抚养费共1.4万元，支付医疗费2.6万元。判决作出后，江某上诉至济南中级人民法院，二审法院依法判决：驳回上诉，保持原判。