问：王某和张某经人介绍认识，确定恋爱关系时女方张某提出，为确保双方关系的稳定，要男方王某付2万元定金。如将来王某反悔，无权需要张某返还该2万元定金;若张某反悔应双倍返还王某给付的定金。王某为了能结婚，赞同了张某的需要，双方还签订了协议，之后王某将2万元给了张某，两人在民政部门登记结婚。结婚以后不久双方就发生争执，在不到一年的婚姻日常，王某、张某因感情不和就一直分居生活。于是王某想到法院起诉与张某离婚，并需要张某返还定婚时付的定金2万元，其请求能否得到法院的支持?

答：干预婚姻自由的行为是被禁止的、违背婚姻自由的做法是无效的。王某和张某约定定金的行为违反了婚姻自由原则。本案中，王某和张某在恋爱当中就通过2万元保证金的方法，来限制他们选择结婚对象的自由，是对婚姻自由原则的违反。双方恋爱时所达成的定金协议违背婚姻自由原则，属无效协议，张某为此所收取的2万元定金，应全额返还王某。