小娟和小涛是大学同学，两人从大学开始相恋长达九年才结婚，可结婚以后，小娟感觉并不幸福。小涛的爸爸妈妈对小娟是很认同的，便赞同给他们结婚以后买房出资。为此，小涛的爸爸妈妈卖掉了一套房屋凑了320万给小两口做首付，另外小两口自己凑了25万，房价502万，组合贷157万。结婚以后一年，女方发现男方有不好的行为，起诉离婚，男方赞同，但双方对财产争议较大，男方出具与爸爸妈妈的借条，觉得应归还爸爸妈妈的320万，房屋归他，给女方补偿25万，女方觉得借款是虚构的，觉得房本是双方的名字，贷款是组合贷，需要房屋归他，给男方一半的折价款，双方调解没达成一致。

双方一直认同房子市场价545万，未还本金137万。最后判房屋归男方，男方给女方折价款230万元。关于男方爸爸妈妈出资得320万，因涉及案外人利益，就此笔款项的性质等问题可由案外人另行解决。

案例剖析：

这个案子在起诉前，双方进行过协商，当时男方曾答应给女方100万，但女方期望得到150万，双方没达成共识。女方起诉将来，男方态度转变，并出具了与爸爸妈妈的借条借款320万，女方不认同（女方觉得是后写的，当时回家办理结婚登记时，并未提及借贷一事，且借款日期恰好就在那个期间）。女方出具了与婆婆的录音对话，婆婆承认“不要还，那钱就是给你们结婚用的，大家这个钱也没用……”另外女方提供了男方写的婚内承诺书、微信转账截图、行程单、电脑网址等，以证明男方长期浏览黄色网站、婚内多次出轨、嫖娼等。男方予以不承认。

法院觉得，离婚时，夫妻的一同财产由双发协议处置；协议不成的，由人民法院依据财产的具体状况，根据照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。关于涉案房子，系以双方名义购买，登记在双方名下，系原、被告的一同财产。依据房子的购买过错、出资及本案双方当事人的实质状况，本院判决涉案房子归被告所有，被告支付原告折价款，折价款的数额由本院依据房子的市场价值、剩余贷款等状况并根据照顾女方权益的原则酌予判决。

女方等上诉期间，男方爸爸妈妈代为履行了付款义务，将230万及诉讼费转账给了女方。我觉得这代表了二个意思，第一，男方不上诉，第二，其爸爸妈妈舍弃了倡导债权。

其实，女方本计划在二审期间和男方协商调解的，她也担忧男方爸爸妈妈另外起诉，她的期望值是拿到150万，假如二审调解在150万以上至200万以下，她应该会同意的。

本律有三个没想到：法院判决多给女方二十多万，男方不上诉，其爸爸妈妈积极代为履行义务。