1、抄袭行为对原作者导致的损失有什么

经济方面，原作者本应获得的稿费、版税等收益，因作品被抄袭而流失，抄袭者却获得了不该得的钱财。

声誉上，抄袭行为让原作者的声誉受损，公众会对其创作能力产生怀疑，进而减少在行业内的认同度。

精神层面，原作者耗费很多时间和精力创作的作品被窃取，其创作热情和积极性被打击，精神上承受着痛苦。

法律权益方面，原作者的著作权等合法权益遭侵犯，需投入时间和精力通过法律渠道维权，还可能面临举证等难点，维权本钱较高。总之，抄袭行为紧急侵害了原作者合法权益，需要遭到法律制裁。

2、抄袭致原作者损失，法律怎么样断定赔偿

抄袭致原作者损失，赔偿断定一般遵循以下规则。

第一，依《著作权法》，赔偿数额按权利人因被侵权所受实质损失确定。实质损失可包含因抄袭致使原作品销售量降低、许可用成本减少等损失。若实质损失很难计算，则按侵权人的违法所得给予赔偿。违法所得可依据侵权作品的销售数目、销价格格等原因确定。

除此之外，赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费等。

若权利人的实质损失或侵权人的违法所得不可以确定，由人民法院依据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。法院会综合考虑抄袭的程度、侵权作品的传播范围、侵权行为的持续时间等原因。

3、抄袭行为原作者可通过法律获什么赔偿

原作者发现抄袭行为，可通过法律获以下赔偿：

实质损失赔偿：原作者能举证因抄袭致使的实质损失，如授权许可费降低、预期收入损失等，侵权人需按此赔偿。譬如原作者本可因作品授权获10万元，因抄袭致授权费降为5万，可需要赔偿5万。

侵权获利赔偿：若原作者实质损失很难计算，可按侵权人的违法所得赔偿。像侵权人靠抄袭作品盈利20万，原作者可倡导此数额赔偿。

合理开支赔偿：原作者为制止侵权行为支付的合理开支，如律师费、公证费、调查取证费等，也可需要侵权人承担。

若以上两种方法都很难确定赔偿数额，法院会依情节，判决给予五百元以上五百万元以下赔偿。

当探讨抄袭行为对原作者导致的损失有什么时，大家发现这远远不止表面看到的那样简单。抄袭不只侵害了原作者的著作权，致使其经济利益受损，譬如作品失窃用带来的稿费损失等。还很大地损害了原作者的声誉，使其创作成就被别人不劳而获。而且这种行为妨碍了原作者的创作积极性，影响其后续的创作计划。你是不是对抄袭行为的影响有更深入的考虑呢？若你想进一步知道抄袭行为的法律界定、原作者维权渠道等有关问题，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。