赵*生诉赵*平赡养费纠纷案

——浅谈老年人的婚姻自主权

文/陈*峰律师

案情介绍：

赵*生老人七十多岁，2001年3月老伴胡*花病故。赵老一人单独居住，没生活来源，全靠儿子赵*平每月给付赡养费保持生活。2003年5月，赵老经人介绍与邻村一位60多岁的丧偶老太太相识，两人情投意合，于2003年7月登记结婚。儿子赵*平坚决反对老人再婚，并说再结婚以后就不再支付赡养费。果然，赵老再结婚以后儿子便不再给付赡养费了。2003年9月，赵老向法院起诉需要儿子支付赡养费。

分歧建议：

第一种建议觉得，赵老一位70多岁的老人，生理和心理上日趋衰竭，不应再婚，即便再婚，也应由自己解决生活问题，儿子赵*平可以不再支付赡养费。

第二种建议觉得，赵老有婚姻自主权，再结婚以后，儿子赵*平仍应继续给付赡养费。

案件评析：

保障丧偶爸爸妈妈的再婚自由权。结婚自由权包含再婚自由的内容。丧偶老年人晚年生活在物质上有不利影响，而且在精神上带来巨大的创伤。当老年人少了伴侣，没了说知心话的人，没了精神支柱，会严重干扰老年人的情绪和健康。丧偶老人常见孤独、寂寞，更容易身心受伤，老年人不只需要在精神上的安慰而且愈加需要有和谐、幸福、美满的家庭。老伴过世后，即使有子女对丧偶后的父或妈妈表现应有些尊敬、体贴，但老伴之间的特殊感情是子女们的感情所没办法替代的。伴随家庭结构趋向小型化，家庭功能也渐渐发生改变，老年人不愿再把期望完全寄托在儿女身上，而渐渐期望依赖老伴互相防老。丧偶老年人重建家庭，不只会给他们晚年生活带来积极的影响，而且可排解孤独和寂寞、愈合心理创伤，即使这样，国内老年人再婚仍然存在着种种障碍，有来自自己观念的和心理的，有来自社会舆论的，还有来自子女干预的。对此，国内《民法典》明确规定，子女应当尊重爸爸妈妈的婚姻权利，不能干预爸爸妈妈再婚与结婚以后的生活，以此来保障老年人的婚姻自主权。

关于赡养问题，现实日常有些子女以爸爸妈妈亲再婚为由，拒绝履行赡养义务，对此，《民法典》规定，子女对爸爸妈妈的赡养义务，不因爸爸妈妈的婚姻关系变化而终止。《老年人权益保障法》规定，赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。老人的婚姻自主权受法律的保护。老人再婚，组成新家庭，但与子女的血缘关系仍然存在，子女对爸爸妈妈的赡养义务并不由此而消除。

由此可知，在本案中，赵*生老人再婚受法律保护，赵老再结婚以后，儿子赵*平仍应继续给付赡养费。笔者赞同第二种建议。