1、离婚缺席判决法官会判房地产吗

1.在离婚案件中，关于缺席判决时法官会不会判房地产，这得具体状况具体剖析。

2.第一，假如双方在之前就对房地产的归属有明确的约定，或者可以通过其他的证据，譬如购房合同、转账记录等，明确地确定房地产的归属，那样法官就会依据这类有关的证据来进行判决。

3.第二，如果双方对房地产存在争议，并且只有一方缺席的状况下，法官会综合考虑多个原因来进行判断。

譬如购房款的支付状况，是哪一方出的钱比较多，或者是全部由一方支付的；

还有产权登记状况，房地产登记在哪个的名下；

与双方对房地产的贡献，在购房过程中，双方分别做出了什么努力等。

4.假如证据充分，可以确凿地证明房地产是某一方，那样法官就会判决该房地产归这一方所有。

但如果证据不足，没办法明确房地产的归属，法官可能就会依据公平原则来进行处置，譬如判决双方共有该房地产等。

5.总之，法官在处置这种案件时，必然会以事实为依据，严格根据法律的规定来进行适当的判决，以确保案件的公平公正。

2、离婚缺席判决法官如何断定债务分担

离婚缺席判决时，对于债务分担的断定遵循如下规则：第一区别债务性质，若为夫妻一同债务，应由夫妻一同偿还。夫妻一同债务包含基于夫妻一同意思表示所负债务，如一同签字或一方事后追认；与夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭平时生活需要所负债务。

对于一同债务，即使一方缺席，法官一般会依据法律规定及现有证据，合理断定双方分担比率，一般为平均分担，但会考虑具体状况，如双方经济情况等。若为夫妻一方个人债务，如一方未经他们赞同，一个人集资从事经营活动且收入未用于一同生活所负债务，则由负债方一个人承担，缺席不影响此断定。法官会综合全案证据，秉持公平公正原则作出债务分担判决。

3、离婚缺席判决法官如何断定债务承担

离婚案件缺席判决时，对于债务承担的断定遵循有关法律规则。第一，需区别债务性质。若为夫妻一同债务，依据《民法典》规定，夫妻双方一同签名或者夫妻一方事后追认等一同意思表示所负的债务，与夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭平时生活需要所负的债务，是夫妻一同债务，应由夫妻一同承担。

若一方缺席，法官会依据现有证据，如债务的产生时间、作用与功效等综合判断。对于债权人倡导的债务，若能证明用于夫妻一同生活、一同生产经营，即使一方缺席，也会认定为一同债务。而夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭平时生活需要所负的债务，一般认定为个人债务，由负债方一个人承担，但债权人能证明该债务用于夫妻一同生活等情形除外。法官会在查明事实基础上依法断定债务承担。

当探讨离婚缺席判决法官会判房地产这一问题时，还存在与之紧密有关的状况。譬如即使法官缺席判决了房地产归属，后续还可能涉及房地产过户流程的办理难点。另外，若一方对房地产判决结果有异议，该怎么样进行合法的申诉或救济也是重点。而且，缺席判决房地产后，可能出现另一方不配合实行的情况。如果你在离婚缺席判决房地产有关事宜上，诸如过户、申诉、实行等环节有很多疑问，别烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。