1、提出离婚一方净身出户协议有效吗

提出离婚一方净身出户协议是不是有效需分状况判断。若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且签订时双方具备相应民事行为能力，一般认定为有效。譬如双方自愿协商，为保障子女权益等合理缘由约定提出离婚方净身出户。

但假如协议存在胁迫、欺诈等情形，使当事人违背真实意愿签订，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。另外，若协议约定限制别人婚姻自由，如以一方提出离婚就净身出户来威胁，或许会因违反法律基本原则而被认定无效。总之，协议效力要结合具体签订状况和内容断定。

2、提出离婚一方孩子归哪个继承

继承和离婚时孩子抚养权归属是不同定义。继承发生在被继承人死亡后，子女是法定第一顺序继承人，无论哪方提出离婚，孩子都有法定继承权，可依法继承爸爸妈妈遗产。

而离婚时孩子抚养权归属，不满两周岁子女以由妈妈直接抚养为原则；已满两周岁子女，爸爸妈妈双方对抚养问题协议不成，法院会依据双方具体状况，根据最有益于未成年子女原则判决；子女已满八周岁，应尊重其真实意愿。所以提出离婚一方与孩子抚养权归属无势必联系，需综合多方面原因断定。

3、提出离婚一方净身出户的约定是不是有效

此类约定效力需分状况判断。若该约定是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，譬如没有欺诈、胁迫等情形，且是在平等协商基础上达成，那样一般具备法律效力。

然而，假如该约定显失公平，或者是以限制一方基本存活权益等不合理方法来需要一方净身出户，或许会被认定无效。比如约定一方因提出离婚就需要舍弃全部财产，致使其生活陷入困境，没办法保障基本生活，法院或许会依据公平原则对该约定进行调整。在司法实践中，法院会综合考量多种原因来判断约定的效力，以平衡双方利益。

当探讨提出离婚一方净身出户协议是不是有效时，大家发现其有效性受多种原因影响。比如协议签订时双方是不是自愿、是不是存在欺诈胁迫等情形。若协议是在平等自愿且不违反法律法规强制性规定的状况下签订，一般是有效的。但如果一方是在受威胁或重大误解等状况下签订，就可能面临被撤销的风险。你是不是对这种协议的有效性拿捏不准呢？假如对于协议签订过程中的细节、可能出现的风险或者协议效力的最后断定等还有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解析，助你理清其中的法律关系。