1、怎么样证明是实质控制人的关系

要证明是实质控制人的关系，重点在于展示其对公司具备实质性的控制和影响力，具体而言，可以通过以下几个方面的证据来证明：

1.假如该投资者为公司持股50%以上的控股股东，这一般被视为具备实质控制权的直接证据。

2.即便持股比率未达50%，但投资者可以实质支配上市公司股份表决权超越30%，也表明其对公司决策有显著影响。

3.若投资者通过实质支配的股份表决权可以决定公司董事会半数以上成员的选任，这同样证明了其实质控制权。

4.假如投资者依其可实质支配的股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响，这也是实质控制人的一种表现。

5.中国证监会认定的其他情形，如依据实质重于形式原则判断某一主体事实上能对企业的行为推行控制，同样可作为证明实质控制人的依据。

2、实质控制人的认定标准有什么

在实质操作中，认定实质控制人的规范相对复杂且多样，除去上述提到的持股比率和表决权控制外，还有以下几种情形一般被视为可以实质支配公司行为，并被认定为实质控制人：

1.单独或者联合控制一个企业的股份、表决权超越该公司股东名册中持股数目最多的股东行使的表决权；

2.单独或者联合控制一个企业的股份、表决权达到或者超越百分之三十；

3.通过单独或者联合控制的表决权可以决定一个公司董事会半数以上成员当选；

4.可以决定一个企业的财务和经营政策，并能据以从该企业的经营活动中获得利益；

5.与有关部门依据实质重于形式原则判断的其他可以推行控制的情形。

这类标准一同构成了认定实质控制人的完整框架。

3、实质控制人与法人有什么区别

法律快车提醒你，实质控制人与法人是公司结构中两个要紧的定义，但它们之间存在着明显有什么区别。

1.从概念上来看：

实质控制人是指虽然不是企业的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，可以实质支配公司行为的人。

法人则是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

2.在责任承担方面：

法人的法律责任总是是对外的，且责任主体是法人本身，其责任范围相对固定。

实质控制人则可能因其对企业的实质控制行为而承担相应的法律责任，这种责任可能是对内的（如对公司其他股东的责任），也会是对外的（如因公司行为致使的第三方责任）。

3.在实质运营中，企业的实质控制人和法人可以是同一个人，也可以不是同一个人，这取决于企业的具体状况和股权结构。

因此，在理解和区别这两个定义时，需要综合考虑企业的实质状况和有关法律法规的规定。