1、过错方提出离婚法院如何判

依据国内修订推行的《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条之规定，在因一方行为人的不当或过错引发离婚纠纷时，另一方当事人若能证明自己并未犯了错误，或者未对此事件有任何责任，则其作为无过错方有权向他们提出赔偿需要。

然而，具体的赔付金额将会遭到多方面原因的影响和制约，其中包含但不只限于双方当事人的经济实力、未成年子女的抚养权归属与一同财产的分割方法等等。

法院在审理此类案件时，会对以上所有有关原因进行全方位且深入的评估与考量，以期可以做出公平、公正且适当的裁决。

若过错方的行为确实符合上述条约中所列举的犯罪行为（比如重婚或者虐待配偶），那样作为无过错方的受害者一般都有权获得适合的损害赔偿金。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，致使离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与别人同居；

（三）推行家庭暴力；

（四）虐待、丢弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

2、过错方提出离婚房地产分割的原则是什么

在面临夫妻关系破裂且其中一方有明显过错的状况下，保护无过错方权益的原则被高度强调，其主要表现为离婚财产分割中优先考虑和适合分配给无过错方。

这一原则并未在所有国家或区域得到严格实行，故存在多种具体推行方法和结论。

然而，法院对于遵循上述分割标准的态度至关要紧。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条

离婚时，夫妻的一同财产由双方协议处置；协议不成的，由人民法院依据财产的具体状况，根据照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有些权益等，应当依法予以保护。